• head_baner_01

פרופיקונאזול לעומת אזוקסיסטרובין: אופן פעולה, התאמה למחלה ועמידות

פרופיקונאזול ואזוקסיסטרובין שניהם קוטלי פטריות סיסטמיים, אך הם שולטים בפתוגנים פטרייתיים בדרכים שונות מהותיות.

פרופיקונאזול שייך לקבוצת FRAC 3, קוטלי פטריות DMI המפריעים לביוסינתזה של סטרולים פטרייתיים.אזוקסיסטרובין שייך לקבוצת FRAC 11, קוטלי פטריות QoI אשר משבשים את הנשימה המיטוכונדריאלית.

אף אחד מהקוטלינים אינו טוב יותר באופן אוניברסלי. השאלה המועילה יותר היא איזה מנגנון פעולה, עיתוי המחלה ותפקיד ניהול העמידות מתאימים לגידול, לפתוגן ולתוכנית הטיפול.

הבחנה זו חשובה משום ששני קוטלי פטריות בעלי טווח רחב אינם ניתנים להחלפה אוטומטית. טווח המחלות שלהם, מיקומם המונע והמרפא, תנועתם בתוך הצמחים וסיכוני העמידות שלהם שונים.

עבור תוכניות מסחריות להגנת גידולים, POMAIS מספקת מגוון רחב שלפורמולציות של קוטלי פטריות אזוקסיסטרוביןעבור יישומי גידולים ומחלות רשומים שונים.

מה ההבדל העיקרי בין פרופיקונאזול לאזוקסיסטרובין?

ההבדל העיקרי הוא שלהםאופן הפעולה של פטריות.

גוֹרֵם פרופיקונאזול אזוקסיסטרובין
קבוצת FRAC 3 11
מחלקת קוטלי פטריות DMI / טריאזול QoI / סטרובילורין
תהליך היעד העיקרי ביוסינתזה של סטרולים נשימה מיטוכונדריאלית
אתר היעד C14-דמתילאז אתר Qo של קומפלקס III
תנועת צמחים סיסטמי, בעיקר אקרופטלי תנועה מערכתית וטרנסלמינרית
מיקום אופייני מניעה וריפוי מוקדם, בהתאם למחלה מניעה חזקה וזיהום מוקדם
דאגה להתנגדות שינויים ברגישות והתנגדות יכולים להתפתח סיכון גבוה לעמידות במספר פתוגנים
ערך הסיבוב הסכם למידה שונה מקבוצה 11 הסכם למידה שונה מקבוצה 3
ספקטרום המחלות רחב אך תלוי פתוגנים רחב אך תלוי פתוגנים

הטבלה מסבירה מדוע "איזה מהם הורג פטריות טוב יותר?" היא בדרך כלל השוואה שגויה.

ההחלטה הנכונה צריכה לקחת בחשבון:

  • פתוגן מטרה;
  • יְבוּל;
  • שלב ההדבקה;
  • יישומים קודמים של פטריות;
  • מצב עמידות מקומי;
  • תווית מוצר רשומה.

כיצד פועל פרופיקונאזול?

פרופיקונאזול הוא קוטל פטריות מקבוצה 3 של FRAC DMI

פרופיקונאזול הוא קוטל פטריות טריאזול בקבוצת DMI, או מעכבי דה-מתילציה.

זה מפריע לC14-דמתילאז, אנזים הדרוש לביוסינתזה תקינה של סטרולים בתאי פטרייה.

סטרולים הם מרכיבים חשובים של קרומי תאי פטריות. כאשר ייצור הסטרולים מופרע, נפגעים גדילה תקינה של הפטרייה והתפתחות הממברנות.

פרופיקונאזול הוא סיסטמי ויכול לנוע בתוך רקמות צמח שטופלו לאחר ספיגה.

זה נותן לו פרופיל ניהול מחלה שונה מאשר קוטלי פטריות במגע גרידא שנשארים בעיקר על המשטח המטופל.

עם זאת, "מערכתי" לא אומר שהוא יכול להפוך כל זיהום מתקדם.

פרופיקונאזול בדרך כלל מתאים בצורה הטובה ביותר לתוכניות מניעה וניהול מוקדם של מחלות, כאשר רמת הפעילות המרפאת המדויקת תלויה בפתוגן, בגידול, בתזמון ובמוצר הרשום.

כיצד פועל אזוקסיסטרובין?

אזוקסיסטרובין הוא קוטל פטריות FRAC Group 11 QoI

אזוקסיסטרובין שייך לקבוצת קוטלי פטריות QoI, או מעכב חיצוני של כינון.

זה חוסם העברת אלקטרונים באתר Qo של קומפלקס III המיטוכונדריאלי.

זה משבש את הנשימה הפטרייתית ומגביל את ייצור האנרגיה הדרוש לתהליכים כמו נביטת נבגים והתפתחות פטרייתית.

בגלל פעילות זו, אזוקסיסטרובין בעל ערך רב במיוחד כאשר משתמשים בובאופן מונע או סמוך לתחילת ההדבקה.

אין לראות בו בעיקר כקוטל פטריות הצלה מאוחר לאחר שכבר התפתחה מחלה קשה.

לאזוקסיסטרובין יש גם מאפייני תנועה טרנסלמינרית וסיסטמית שיכולים לסייע בהגנה על רקמת הצמח מעבר לנקודה המדויקת שבה נוחתות טיפות הריסוס.

BigPesticides מספק רקע נוסף על רכיב פעיל זה בקוטל פטריות אזוקסיסטרובין.

פעילות מונעת לעומת פעילות מרפאת: במה הן נבדלות?

זהו אחד ההבדלים המעשיים החשובים ביותר בין שני קוטלי הפטריות.

אזוקסיסטרובין ממוצב חזק לשימוש מונע

קוטלי פטריות QoI יעילים במיוחד בשיבוש התפתחות מוקדמת של פטריות, כולל תהליכים הקשורים לנביטת נבגים.

מסיבה זו, אזוקסיסטרובין בדרך כלל מספק את הערך החזק ביותר כאשר הוא מיועד לשימוש לפני שהזיהום מתקדם.

ייתכן שהמחלה עדיין משפיעה על התפתחות מוקדמת לאחר תחילת ההדבקה, תלוי בפתוגן ובעיתוי הטיפול, אך הסתמכות על קבוצה 11 כטיפול מרפא מאוחר היא אסטרטגיה גרועה לניהול המחלה.

פרופיקונאזול יכול לספק פעילות ריפוי מוקדמת

הפעילות הסיסטמית של פרופיקונאזול כ-DMI יכולה לספק ערך מונע וריפוי מוקדם במספר מערכות מחלה.

אין זה אומר שכל זיהום גלוי ניתן לריפוי על ידי מריחת פרופיקונאזול.

ככל שהנגעים מתבססים ורקמת הצמח ניזוקה, יישום של קוטלי פטריות אינו יכול לשקם רקמה מתה.

ההבדל המעשי הוא אפוא:

מניעה → זיהום מוקדם → מחלה מבוססת

ולא פשוט:

מניעה לעומת טיפול.

זיהוי מוקדם יותר של המחלה מספק בדרך כלל אפשרויות רבות יותר לניהול פטריות.

האם פרופיקונאזול ואזוקסיסטרובין שולטים באותן מחלות?

לא בהכרח.

שניהם קוטלי פטריות רחבי טווח, אך ספקטרום רחב אינו אומר ספקטרום זהה.

פרופיקונזול מקושר בדרך כלל לתוכניות בקרה הכוללות מחלות כגון:

  • מחלות חלודה;
  • טחב אבקתי;
  • כתמי עלים נבחרים;
  • מחלות דגנים מסוימות;
  • מחלות דשא נבחרות.

אזוקסיסטרובין נמצא בשימוש נרחב בתוכניות הכוללות:

  • מחליד;
  • טחב אבקתי;
  • כתמי עלים נבחרים;
  • פיצוץ אורז;
  • מחלות דשא מסוימות;
  • פתוגנים פטרייתיים מרובים של גידולים.

אלו הם אזורי יישום מייצגים, לא טענות אוניברסליות לתווית.

ההתאמה בפועל תלויה ב:

פתוגן + יבול + רישום + שלב המחלה + רגישות לפטריות.

פתוגן עשוי גם להפוך פחות רגיש למצב פעולה אחד, בעודו נשאר רגיש לאחר.

מסיבה זו, אין להתייחס לשני קוטלי פטריות כאל תחליפים רק משום ששניהם מופיעים ברשימה של "קוטלי פטריות רחבי טווח".

כיצד פרופיקונאזול ואזוקסיסטרובין נעים בתוך צמחים?

תנועת צמחים משפיעה על האופן שבו קוטל פטריות מגן על הרקמה המטופלת.

פרופיקונאזול נספג ברקמת הצמח ונע באופן מערכתי, במיוחד כלפי מעלה דרך הצמח.

אזוקסיסטרובין חודר גם לרקמה שטופלה ויכול לספק פעילות טרנסלמינרית וניידת קסילם.

עם זאת, אין לפרש תנועה מערכתית כהפצה מחדש מלאה בכל חלקי הצמח.

כיסוי טוב של ריסוס עדיין חשוב.

אף אחד מהקוטל פטריות לא אמור לשמש כתירוץ לטכניקת יישום לקויה.

כמות ודפוס התנועה תלויים גם ב:

  • מיני צמחים;
  • ניסוח;
  • גיל הרקמות;
  • תנאי סביבה;
  • שיטת יישום.

לאיזו מהן יש סיכון גבוה יותר להתנגדות?

ניהול עמידות הוא אחת הסיבות החזקות ביותר להבין את סיווג FRAC של שני קוטלי פטריות אלה.

עמידות לאזוקסיסטרובין וקבוצת FRAC 11

קוטלי פטריות מקבוצה 11 QoI נחשבים לדאגה משמעותית בניהול עמידות.

עמידות לקוטלי פטריות QoI התפתחה בפתוגנים פטרייתיים מרובים, לעיתים באמצעות שינויים באתר המטרה אשר מפחיתים באופן חד את הרגישות.

משמעות הדבר היא שאין להתייחס ליישומים חוזרים ונשנים של אזוקסיסטרובין כתוכנית ניהול מחלה עצמאית ובלתי מוגבלת.

במידת הצורך והמותר על ידי התווית הרשומה, יש לשלב קוטלי פטריות מקבוצה 11 בתוכניות המפחיתות לחץ ברירה חוזר ונשנה.

עמידות לפרופיקונאזול וקבוצת FRAC 3

קוטלי פטריות DMI מתמודדים גם הם עם חששות בנוגע לעמידות ושינוי רגישות.

התפתחות עמידות לא תמיד תופיע כאובדן יעילות מיידי של הכל או כלום. אוכלוסיות פתוגנים יכולות להפוך בהדרגה לפחות רגישות לאחר חשיפה חוזרת ונשנית לאותה קבוצת קוטלי פטריות.

לכן, שימוש חוזר ונשנה בכימיה מקבוצה 3 דורש גם ניהול זהיר.

העיקרון המרכזי הוא:

קודי FRAC שונים מייצגים דרכי פעולה שונות, אך אין להשתמש יתר על המידה בשום סוג של קוטלי פטריות יעילים.

האם ניתן להחליף בין פרופיקונאזול לאזוקסיסטרובין?

באופן פוטנציאלי, כן.

פרופיקונאזול הוא קבוצה 3 ואזוקסיסטרובין הוא קבוצה 11, כך שמעבר ביניהם משנה את אופן הפעולה של קוטל הפטריות.

זה הופך אותם לשותפים משמעותיים יותר ברוטציה מאשר מעבר חוזר ונשנה בין שני מוצרים הנושאים שמות מותג שונים אך עם אותו קוד FRAC.

עם זאת, אין לצמצם תוכנית רוטציה ל:

רססו את קבוצה 3, לאחר מכן את קבוצה 11, ולאחר מכן שוב את קבוצה 3 ללא הגבלת זמן.

תוכנית קולית צריכה לקחת בחשבון:

  • ביולוגיה של פתוגנים;
  • לחץ מחלות;
  • שלב גידול היבול;
  • מספר היישומים המותרים;
  • היסטוריה של ההתנגדות;
  • קבוצות קוטלי פטריות אחרות בתוכנית;
  • תוויות רשומות מקומיות.

עבור יישומים ספציפיים של מחלות מדשאות, POMAIS מספק מדריך ממוקד יותר ביישוםרוטציה של קוטלי פטריות אזוקסיסטרובין ופרופיקונאזול.

עמוד זה מתמקד בבחירת טיפול מעשי, בעוד שמאמר זה של BigPesticides מתמקד בהבדלים הטכניים בין שני אופני הפעולה.

האם ניתן לערבב פרופיקונאזול ואזוקסיסטרובין?

מוצרים המשלבים את הכימיה של קבוצה 3 וקבוצה 11 קיימים בשווקי קוטלי פטריות רבים משום ששתי הקבוצות תוקפות פתוגנים פטרייתיים דרך אתרי מטרה שונים.

עם זאת, אין פירוש הדבר שכל מוצר פרופיקונאזול ניתן לערבב אוטומטית במיכל עם כל מוצר אזוקסיסטרובין.

ערבוב במיכל תלוי ב:

  • הַרשָׁמָה;
  • תאימות פורמולציה;
  • יְבוּל;
  • מַחֲלָה;
  • תעריפים;
  • תִזמוּן;
  • הגבלות על תוויות.

ערך ניהול העמידות תלוי גם ביעילות שני הרכיבים כנגד פתוגן המטרה.

הוספת מרכיב פעיל שני המספק פעילות מועטה או ללא פעילות כלל כנגד הפתוגן אינה יוצרת באופן אוטומטי תערובת חזקה לניהול עמידות.

יש להקפיד תמיד על תוויות המוצר הרשומות ולא לבנות תערובת מיכל רק משמות החומרים הפעילים.

פרופיקונאזול לעומת אזוקסיסטרובין: איזה מהם כדאי לבחור?

אין מנצח אוניברסלי.

מַצָב היגיון החלטה שימושי יותר
הגנה מונעת היא המטרה העיקרית אזוקסיסטרובין עשוי להתאים היטב כאשר הפתוגן נשאר רגיש לקבוצה 11
נדרשת התערבות מוקדמת במחלה מערכתית פרופיקונאזול עשוי להיות מתאים היכן שהוא רשום ויעיל
קבוצה 11 נוצלה שוב ושוב שקול קבוצת FRAC יעילה אחרת במקום להמשיך בלחץ על QOY
רגישות קבוצה 3 יורדת אל תגדילו רק את ההסתמכות על כימיה של DMI
זהות המחלה אינה ודאית אבחן את המחלה לפני בחירת קוטלי פטריות
התנגדות היא דאגה בניית תוכנית מרובת פרויקטים מבוססת על קבוצות יעילות שאינן עמידות צולבת
מחלה קשה כבר התבססה אל תצפו שאף אחד מתרופות הפטרייה ישקם רקמה פגועה

זה מוביל לשאלה מועילה יותר מאשר "איזה קוטל פטריות חזק יותר?"

שאל במקום זאת:

איזה מנגנון פעולה מתאים לפתוגן זה, לשלב המחלה ולתוכנית ניהול העמידות?

מדוע אבחון מחלות חשוב לפני בחירת קוטל פטריות

קוטל פטריות יכול לפעול היטב רק כאשר הוא משמש כנגד מטרה מתאימה.

תסמינים כגון:

  • כתמי עלים;
  • הצהבה;
  • דיבק;
  • דִהוּי;
  • כְּמִישָׁה;

אינם מעידים באופן אוטומטי על מחלה פטרייתית.

מחסור בחומרים מזינים, בצורת, ספיגת מים, פגיעה בקוטלי עשבים ובעיות לא זיהומיות אחרות עלולות ליצור תסמינים דומים.

אפילו כאשר פטרייה אחראית, זהות הפתוגן חשובה.

קוטל פטריות שפועל היטב נגד קבוצת פטריות אחת עלול לתפקד בצורה גרועה נגד אחרת.

זו הסיבההאבחון צריך להתבצע לפני בחירת FRAC.

בחירה בין פרופיקונזול לאזוקסיסטרובין ללא זיהוי תחילה של המחלה עלולה להוביל ליישומים מיותרים וללחץ התנגדות נוסף.

למה קבוצת FRAC חשובה יותר משם המותג

עמידות לקוטלי פטריות מונעת על ידי חשיפה חוזרת ונשנית למנגנון פעולה מסוים, ולא על ידי חשיפה חוזרת ונשנית למותג מסוים.

לשני מוצרים מסחריים עשויים להיות אריזות ושמות מסחריים שונים, בעודם מכילים רכיבים פעילים מאותה קבוצת FRAC.

מעבר בין מוצרים אלה אינו מספק בהכרח רוטציה משמעותית של אופן הפעולה.

עבור פרופיקונאזול ואזוקסיסטרובין:

  • פרופיקונאזול →FRAC 3
  • אזוקסיסטרובין →FRAC 11

זהו המידע שחשוב בעת תכנון רצף ניהול התנגדות.

לכן, יש לתכנן תוכניות עתידיות לטיפול בפטריות סביב:

רכיב פעיל → קבוצת FRAC → רגישות לפתוגנים → תזמון טיפול

ולא רק זיהוי מותג.

שאלות נפוצות

האם פרופיקונאזול או אזוקסיסטרובין עדיף?

אף אחד מהם אינו טוב יותר באופן אוניברסלי. לפרופיקונאזול ולאזוקסיסטרובין יש אופני פעולה שונים, מיקום מחלות ופרופילי עמידות שונים. הבחירה צריכה להתבסס על הפתוגן, הגידול, שלב המחלה, השימוש הרשום וחשיפה קודמת לפטריות.

איזו קבוצת FRAC היא פרופיקונאזול?

פרופיקונאזול שייך לקבוצת FRAC 3זהו קוטל פטריות DMI אשר מפריע לביוסינתזה של סטרולים בפטריות.

איזו קבוצת FRAC היא אזוקסיסטרובין?

אזוקסיסטרובין שייך לקבוצת FRAC 11זהו קוטל פטריות QoI המעכב נשימה מיטוכונדריאלית באתר Qo של קומפלקס III.

האם אזוקסיסטרובין הוא תרופה מונעת או מרפאת?

אזוקסיסטרובין ממוצה בצורה החזקה ביותר כקוטל פטריות מונע ומוקדם. אין להסתמך עליו כטיפול מרפא מאוחר למחלות פטרייתיות מתקדמות.

האם ניתן להחליף בין פרופיקונאזול לאזוקסיסטרובין?

כן, הם מייצגים קבוצות FRAC שונות ועשויים לספק דרכי פעולה שונות במסגרת תוכנית רוטציה שבה נרשמה. הסיבוב עדיין צריך לפעול לפי הנחיות ניהול עמידות ספציפיות לגידולים, פתוגנים ותווית.

האם ניתן לערבב פרופיקונאזול ואזוקסיסטרובין?

חלק מתוכניות קוטלי פטריות רשומות משלבות כימיה של קבוצות 3 ו-11, אך יש לערבב תכשירים נפרדים של פרופיקונאזול ואזוקסיסטרובין רק כאשר התוויות מאפשרות זאת וכאשר שני המרכיבים הפעילים מתאימים למחלת המטרה.

השוואה סופית

פרופיקונזול ואזוקסיסטרובין שניהם קוטלי פטריות סיסטמיים חשובים, אך ההבדל ביניהם עמוק בהרבה ממהירות ההרג או משך הזמן שנראה כי ריסוס מחזיק מעמד.

פרופיקונאזול הוא DMI מקבוצה 3 של FRAC אשר מפריע לביוסינתזה של סטרולים בפטריות. אזוקסיסטרובין הוא QoI מקבוצה 11 של FRAC אשר משבש את הנשימה המיטוכונדריאלית.

הבדל זה משפיע על:

  • מיצוב מונע ומרפא מוקדם;
  • ספקטרום המחלות;
  • תנועת צמחים;
  • סיכון עמידות;
  • אסטרטגיית רוטציה.

הגישה הקיימת ביותר היא לא לבחור קוטל פטריות אחד ולהשתמש בו שוב ושוב.

במקום זאת, זהו את הפתוגן, הבינו את שלב ההדבקה, בדקו את קבוצת FRAC ובנו תוכנית לניהול מחלות שתפחית את לחץ הברירה החוזר ונשנה.

עבור אספקה ​​מסחרית של קוטלי פטריות, אפשרויות פורמולציה ותוכניות מותג פרטי, POMAIS מספקת מגוון רחב יותר שלפורמולציות קוטלי פטריותעבור שווקים רשומים להגנת הצומח.


זמן פרסום: 21 ביוני 2024